Oliver Stone agus a W. Cast

Chan eil Oliver Stone na choigreach do shaoghal biopics, leis fhèin a ’toirt buaidh mhòr air a bhith a’ stèidheachadh mòran de na h-inbhean aca mar ghnè ùr-nodha. Tha eachdraidh-beatha film, ge-tà, mar phàirt de dhualchas cinematic eadhon nas gèire a bha riamh na àite airson a bhith a ’sgrùdadh fir cumhachd. Ann an iomadh dòigh, IN. comasach air a thùs cuspaireil a tharraing air ais gu film mar (gu sònraichte) Kane Saoranach agus an sealladh neo-dhìreach aige air beatha Uilleam Randolph Hearst. An seo, ge-tà, tha na h-ainmean fìor agus, airson a ’chiad uair, bidh Stone a’ toirt chun sgrion beatha beatha Ceann-suidhe a tha fhathast san dreuchd.



Thàinig Stone còmhla ris an sgrìobhadair sgrion Stanley Weiser (an com-pàirtiche sgrìobhaidh aige bho Sràid Wall ) agus an sgioba rionnag aige gus ceistean a fhreagairt mun sgrùdadh aige air an duine a chùm an Ceannas anns na h-ochd bliadhna a dh ’fhalbh. Nan suidhe le Stone bha Josh Brolin (George W. Bush), Ealasaid Banks (Laura Bush), Seumas Cromwell (George HW Bush), Richard Dreyfuss (Dick Cheney), Thandie Newton (Condoleezza Rice), Scott Glenn (Donald Rumsfeld), agus Rob Corddry (Ari Fleischer).

C: Dè do bheachd air George W. Bush a bhiodh a ’smaoineachadh air an fhilm seo agus an robh oidhirp sam bith ann fios a chuir thuige mu dheidhinn?



Clach Oliver: Gu fìrinneach, tha e gu math duilich film a dhèanamh air do bheatha. Dhòmhsa no dhòmhsa, chan e rudeigin a bhiodh tu a ’faicinn san aon dòigh. Is e dìreach nàdar ar beatha. Ach, tha fios agad, feumaidh mi coimhead le ìoranas agus seo agus cha bhithinn an dòchas ach aon latha gum biodh e comasach dha am film fhaicinn oir tha mi den bheachd gu bheil Josh a ’toirt seachad deagh choileanadh agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil Liz a ’toirt seachad cuirmean math mar a bhean , mar Laura. Mar sin tha mi an dòchas gun còrd e ris uaireigin agus gum biodh e glic gu leòr gèilleadh dha.



C: Am biodh tu tàmailteach mu dheidhinn ga fhaicinn ann an dòigh sam bith?

Clach: Chan e, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e air a shuidheachadh san fharsaingeachd a dhèanamh soilleir anns na h-ochd bliadhna a dh’ fhalbh air mòran rudan. Tha mi a ’smaoineachadh nach aontaicheadh ​​e, is dòcha, anns an stàit phoilitigeach a th’ ann an-dràsta ris an fhilm seo, ach chan e sin a ’phuing. Is e a ’phuing gu bheil am film, tha mi a’ smaoineachadh, a ’feuchainn ri a thuigsinn. Am math, an t-olc agus an grànda. Is e sin an t-iomlan ... Bidh sinn a ’feuchainn ri bhith na dhuine. Agus tha mi a ’smaoineachadh gun tuirt mi a-rithist agus a-rithist gun do dh’ fheuch mi ri bhith cothromach agus cothromach agus truacanta, os cionn a h-uile càil, mun chuspair seo. Agus gun a bhith a ’gabhail taobhan agus gun a bhith nam m’ fhèin poilitigeach a tha na mo shaoranach prìobhaideach. Tha mi a ’faireachdainn mar gu bheil mi nam dhràmadair agus is e seo a bhios mi a’ dèanamh gu proifeasanta agus bidh mi a ’feuchainn ri chumail mar cheàird.

C: Josh, an urrainn dhut bruidhinn mun rannsachadh a tha an sàs ann a bhith a ’cluich Bush agus dè an ìre de do mhìneachadh a thàinig gu dìreach bhon sgriobt?



Josh Brolin: Dh ’atharraich an sgriobt beagan thursan. Tha fios agad, sin dìreach mar a thèid e ... An rannsachadh? Tha a h-uile co-aoisean agam an seo, agus mar sin tha e na nàire dhomh a bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn rannsachadh agus mar a bhios tu a’ fuireach ann an caractar agus mar a bhios tu gad bhogadh fhèin. Tha fios agad, bha mi dìreach air bòrd le mòran eagal nach bithinn comasach ... Nuair a thàinig Oliver thugam an toiseach, smaoinich mi, “Carson a bhiodh tu airson film a dhèanamh mu dheidhinn sin nuair as urrainn dhuinn dìreach an duine seo fhaicinn air CNN? ” Leis gu robh sealladh glè chosmaigeach agam air Bush agus air Oliver, a bhith onarach. Aon uair ‘s gun leugh mi an sgriobt, chuir e iongnadh orm. Mar as trice nuair a nì thu biopic, leanaidh tu timcheall air deich bliadhna de am beatha. Cha leig thu leas a dhol bho 21 gu 58. Nuair a tha mi a ’coimhead sìos agus a’ faighneachd, “Carson a bhiodh tu airson film a dhèanamh mu dheidhinn seo?,” Gu h-obann às deidh dhomh a leughadh agus bruidhinn ri Oliver, tha mi a ’coimhead suas agus ag ràdh, “Is e seo an dùbhlan as motha a dh’ fhaodadh a bhith aig actair a-riamh. An urrainn dhomh fuireach suas ris? ' Mar sin bha rud sam bith a rinn mi stèidhichte air eagal nach tarraing mi dheth e. An uairsin is e an rud eile - airson do cheist a fhreagairt thall an sin - gun do dh ’iarr sinn air W. a bhith na chomhairliche teicnigeach air an fhilm, ach chrìon e. Tha mi ag innse na fìrinn. (Gàireachdainn).

Clach: An urrainn dhomh dìreach a chuir ris - tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e cudromach - gur e Stanley Weiser, a tha air a’ podium còmhla rinn agus a tha na sgrìobhadair sgrion den fhilm, a ’chiad fhear a chaidh a chreachadh anns a’ bhaidse mòr ach amh seo de leabhraichean gus tòiseachadh air a ’bhriseadh air an Rianachd Bush ann an 2003 no 4. Agus tha mi a ’smaoineachadh gun do rinn Stanley obair ionmholta le bhith a’ cur seo uile ri chèile leis gu bheil tòrr stuth ann agus tha e tòrr. Tha an luchd-aithris sgrùdaidh a rinn seo airidh air mòran creideas. Chan eil mòran dhiubh ann. Tha nas lugha na dusan ann. Agus tha iad a-muigh an sin. Agus tha sinn a ’toirt taing dhaibh. Rinn iad seo comasach dha-rìribh. Cha bhiodh e comasach dhuinn coimhead seachad air uinneag rianachd Bush.

C: Oliver, an urrainn dhut bruidhinn mun làrach-lìn a tha a ’cur air bhog gus ceangal ris an fhilm?



Clach: Thig e suas air Dihaoine an 17mh. Tha Stanley ag obair gu cruaidh air. Tha an luchd-rannsachaidh againn ag obair gu math cruaidh air. Bidh e glè mhath. Tha fios agad, math gu leòr. Cuiridh tòrr den stuth a lorgas tu iongnadh ort. Chan eil fios agad. Chan eil mòran eòlas agad mu Bush. Tha thu a ’smaoineachadh gu bheil fios agad. Tha beachd aig a h-uile duine, mar a tha Josh ag ràdh, mun ghille bhochd ach, fhios agad, chan eil mòran fios againn.

C: Cha deach Ceann-suidhe suidhe a-riamh a chuir uiread de Hollywood ann am filmichean. Gu sònraichte comadaidhean mar “Harold & Kumar” agus iomraidhean ann an “Anchorman” agus “The X-Files.” Dè an ùidh a th ’aig Hollywood le W. agus dè a nì Hollywood nuair a bhios e a-mach à oifis?

Seumas Cromwell: Feumaidh tu Sarah Palin a bhith a ’gàireachdainn.

Brolin: An e Hollywood a th ’ann no an e na meadhanan san fharsaingeachd a th’ ann? Is e seo an aon fhilm a chaidh a dhèanamh a-riamh mun Cheann-suidhe seo. Dè mu dheidhinn Palin air “Saturday Night Live”? Sin an adhbhar a tha e. Sin carson a tha na daoine ann; gus na rudan sin a chuir an gnìomh gus am faigh sinn sealladh. Tha sinn an-còmhnaidh a ’faighinn sealladh ùr. Feumaidh sinn a chionn 's gur iad na stiùirichean againn. An rud nach do rinn sinn - rud a tha na h-Eòrpaich math - na tha sinn a ’tòiseachadh a dhèanamh a-nis, tha mi creidsinn air sgàth na seachd no ochd bliadhna a dh’ fhalbh, gu bheil sinn a ’tòiseachadh a’ fàs for-ghnìomhach a-rithist. Cuir an aghaidh seo. Exaggerate sin. Is e an rud mun Cheann-suidhe seo - dìochuimhnich Hollywood agus dìreach smaoinich air na meadhanan san fharsaingeachd - is e an rud mun Cheann-suidhe seo gu bheil e na fhìor-fhìrinn eadhon gu bheil e ag aideachadh. Nuair a nì thu an rud slàn seo, tha e spòrsail a bhith a ’coimhead. Tha e na fhìor-fhìrinn. Is e na dh ’fheuch sinn ri dhèanamh ach dràma a chruthachadh le fìrinn nan cleachdaidhean sin ach gun a bhith ga dhèanamh na bhuffoonery. Rud nach eil mi a ’smaoineachadh a rinn sinn. Tha iad air sin a dhèanamh iad fhèin, ach cha do rinn sinn sin.

C: Ciamar a tha thu a ’toirt co-fhaireachdainn dha? An e Laura Bush a tha ga dhèanamh co-fhaireachdainn san fhilm seo?

Clach: Faighnich do Laura Bush. Dè do bheachd?

Ealasaid Banks: Chan eil mi a ’smaoineachadh gu robh e duilich co-fhaireachdainn a dhèanamh dha. Tha mi a ’smaoineachadh gur e an rud a rinn Oliver gu fìor mhath san fhilm seo a chuir nar cuimhne gu bheil oifis a’ Cheannas, ge bith cò a th ’ann, na àite fìor dhrùidhteach agus duilich a bhith. Tha e na oileanach cho math ann am poilitigs Ameireagaidh agus tha e a ’tuigsinn dè an àite inntinneach a tha ceannard an t-saoghail shaor. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil George Bush air tòrr fodar a thoirt dhuinn. Thachair mi ri George Bush. Thuirt e rium gu bheil gràin aige air a bhith ga fhaicinn fhèin air telebhisean. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu tur follaiseach. Ach feumaidh sinn cuimhneachadh gur e fear a th ’ann. Tha e na dhuine. Tha an deasg aige gu h-iomlan a ’tighinn a-steach. Agus is e sin a tha mi a ’smaoineachadh a chuir Oliver nar cuimhne. Ge bith cò a tha san oifis sin, is e obair seòlta a th ’ann agus bidh sinn a’ taghadh dhaoine a-nis airson an dùthaich a ruith. Chan eil Seòras Bush - tha mi air mo chuimhneachadh David Letterman, aig a bheil na pìosan sin far am bi e a ’dèanamh amannan mòra ann an òraidean a’ Chinn-suidhe - tha mi a ’ciallachadh, is e Bush an fhìor rud as miosa ann an labhairt poblach. Chan eil dad Ceann-suidhe mu dheidhinn. Tha mi a ’smaoineachadh nuair a smaoinicheas tu air oifis a’ Cheannas agus cho duilich ‘s a bhiodh e agus cò ris a bhiodh duine sam bith againn san àite sin, tha e gu math furasta co-fhaireachdainn a dhèanamh leis.

Stanley Weiser: A bharrachd air oifis a ’Cheannas, thoir sùil gheur air. Ma choimheadas tu air Bush gu math faisg a rinn mi às deidh dhomh mòran, mòran leabhraichean a leughadh, chì thu gu bheil e air a riaghladh leis na h-aon fhaireachdainnean ’s a tha sinn. Dread, eagal, mì-chinnt. Agus tha e a ’falach sin ann an dòigh uamhasach. Ach am feum air creideamh a lorg no a bhith cho math ri athair. Mus sgrìobh mi seo, cha bhithinn eadhon lom a bhith ag èisteachd ri George Bush air Tbh ​​roimhe. B ’fheudar dhomh a chuir dheth. Ach ma nì thu sgrùdadh dha-rìribh agus ma leugh thu na leabhraichean sin, chì thu gu bheil e na dhuine a tha coltach ruinn ann an iomadh dòigh. Tha na h-aon eagal is mì-chinnt aige. Tha pian aige agus bha mi a ’feuchainn ris a’ phian sin a sgrùdadh oir chan eil daoine a ’faicinn ach an taobh èibhinn. Dhèilig “Fahrenheit 9/11” ris an taigh-dhealbh agus ged a tha e na fhilm sgoinneil, b ’e ar n-oidhirp sgeulachd eadar-dhealaichte innse. Gus na ceumannan aige a nochdadh, suas gu dlùth agus gu pearsanta. Na bha aige ri fhulang. Dè a rinn e agus a thug dha seòrsa de mhiann mòr gus a thoirmeasg fhèin a chuir anns a ’phrìosan. Tha tiomnadh aig a ’ghille. Chan urrainn dha stad a chuir air òl air dime. Chan urrainn dha stad a smocadh air raon goilf. Ach rinn e aon mhearachd mòr às deidh fear eile. Ach chan eil na h-amasan aige - mar a ’mhòr-chuid de dhaoine, na rùintean aige a bhith a’ dùsgadh sa mhadainn agus ag ràdh, “Tha mi airson a bhith a’ marbhadh uimhir de dhaoine ’s as urrainn.” Tha e gu math coltach ri Ahmad Dinejad. Tha mi cinnteach nam biodh tu eòlach air Ahmad Dinejad gu dlùth agus a ’creidsinn anns na creideasan aige, shaoileadh tu gur e duine math a th’ ann agus gun dèan e na tha math dha na daoine aige. Ach tha bunaiteachd dall iomlan ann a bhios a ’leasachadh agus a’ connsachadh agus nach urrainn dhut co-fhaireachdainn a dhèanamh leis. Tha neo-sheasmhachd anns na daoine sin. Tha iad cinnteach gu bheil iad 100% ceart agus is e sin a thug air a bhith a ’toirt ionnsaigh air an dùthaich againn. Tha mi airson aon rud eile a ràdh a tha na aithris phoilitigeach gur e George Bush a th ’ann an Sarah Palin air steroids le nas lugha de eanchainn. Tòrr nas cunnartach.

C: An urrainn dhut bruidhinn mu bhith a ’cluich suas taobh an teaghlaich?

Clach: Thoir fa-near gur e Seumas Cromwell an athair agus bha àite mòr aig sin. Dreuchd mòr. Mhothaich thu, tha mi an dòchas.

Cromwell: Is e rud furasta a th ’ann a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn agus tha W. ga thoirt fhèin a-mach airson caricature. Tha e gu math nas duilghe mac an duine a chruthachadh. Cha b ’urrainn dhut na taobhan sin a tha freagarrach airson caricature agus lampoon a leigeil a-mach agus tha dealbh ceart aca den duine. Tha an fhìrinn gu bheil daoine air an gluasad a ’ciallachadh gun do shoirbhich leinn agus gun do shoirbhich le Josh agus gun do shoirbhich le Oliver an duine a lorg. Sin gu cinnteach an sgeulachd. Sin a bha Stanley ag ràdh.

C: Tha a ’bhana-chleasaiche ainmeil à Hong Kong, Gillian Chung, a bha còir a bhith a’ nochdadh anns an fhilm ach nach robh ann. Dè thachair don t-sealladh aice?

Clach: Bha Ms Gillian Chung anns an fhilm. Chleachd sinn i - seinneadair / ban-chleasaiche glè chomasach. Chleachd sinn i ann an sealladh dannsa bolg le Saddam Hussein. A bha glè mhath ach, gu mì-fhortanach, b ’fheudar a dhol air sgàth ùine.

C: Tha thu air filmichean a dhèanamh roimhe seo mu Chinn-suidhe na SA; An robh an fhìrinn gu bheil George Bush fhathast san dreuchd ga dhèanamh nas duilghe?

Clach: Gu dearbh. Chan eil fios agad dè a tha a ’dol a thachairt. Tha thu a ’dèanamh am film beagan mhìosan ro làimh. Dh ’fhaodadh - Dia a thoirmeasg - ionnsaigh ceannairc eile anns na Stàitean Aonaichte. Dh ’fhaodadh poileasaidh preemption Mgr Bush leantainn gu cogadh ann an Ioran. No, is dòcha, eadhon Venezuela. Air neo, mar a tha e a ’smaoineachadh, tha còir againn a dhol gu àite sam bith san t-saoghal; Is dòcha gun tèid Cuba no sinn gu Georgia. Chan eil an rud seo a ’tighinn gu crìch, co-dhiù. Tha am poileasaidh sin againn na àite. Is dòcha gu bheil e a ’falbh ann an 2009 ach, creid mi, tha ceist againn leis a’ phoileasaidh sin agus an urrainn dhuinn a phàigheadh ​​no nach eil.

Q: Thandie, chluich thu Condoleezza Rice anns an fhilm. Dè cuid de na dùbhlain a tha an lùib a bhith a ’cluich fìor dhuine?

Thandie Newton: Uill, tha na dùbhlain, mar a shaoileadh tu, ge bith dè a tha eadar-dhealaichte bhuat. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh e na b’ fheàrr dha-rìribh nach robh dad idir agam a bha coltach ri Condoleezza. An toiseach shaoil ​​mi gu robh Oliver às a chiall airson a bhith ag iarraidh orm am pàirt a ghabhail, ach thug mi taing mhòr dha cuideachd airson iarraidh orm èirigh chun an dùbhlain. Leis gu bheil mi a ’creidsinn gu bheil mi nam chleasaiche caractar aig cridhe. Mar sin tha e gu math teicnigeach. Bidh mi an-còmhnaidh a ’dol a dh’ ionnsaigh cuirm a ’coimhead airson na rudan as urrainn dhomh co-fhaireachdainn a dhèanamh leotha. Rud as urrainn dhomh a bhith a ’faireachdainn. Ach cha b ’urrainn dhomh. Tha i na pearsa sònraichte, corporra agus mar sin tha e gu math teicnigeach. Tha e coltach ri theatar. Bha coidse stràc iongantach agam. Bha e coltach ri bhith ag ullachadh airson aithris dannsa. Tha an dòigh anns a bheil i a ’gluasad gu math eadar-dhealaichte bhuam fhìn. Makeup iongantach. Bha roinn dèanamh iongantach againn. Gruaige agus aodach. Bha dealbhaiche deise iongantach againn. Agus bha e theatar. YouTube, Wikipedia, Amazon.com. Gu fìrinneach, b ’e aon de na rudan a b’ fheàrr dhòmhsa a bhith a ’dol a-steach do YouTube agus a’ lorg nam filmichean beaga sin a bhios daoine a ’toirt leis na fònaichean aca; a ’faicinn Condoleezza Rice nuair a tha i den bheachd nach eilear a’ cumail sùil oirre. B ’iad sin na h-amannan a chuidich mi gu mòr. Is e na bha mi a ’feuchainn ri lorg an duine eadar an neach a chì thu aig co-labhairtean naidheachd agus an neach aig an taigh a’ coimhead Tbh air a ’mhadainn sin. Tha cuideigin eadar sin nach fhaic thu a-riamh agus sin an rud a bha am film dhòmhsa. Gu follaiseach, bidh thu a ’dèanamh an obair theicnigeach sin gu lèir agus an uairsin thig thu gu suidheachadh agus bidh thu a’ cluich. A bhith còmhla ri cleasaiche mar Josh - a bhith còmhla ris na cleasaichean sin uile - far an robh sinn uile air ar bogadh gu tur agus gu mòr airson fìrinn a lorg ann an rudeigin gu tur meallta. Chaidh sinn a dh ’obair agus chluich sinn agus fhuair sinn an co-theacsa iongantach seo de mhì-thèarainteachd agus fear glè thuigseach a’ coimhead oirnn a ’dèanamh sin agus gar stiùireadh. Agus an uairsin is e an toradh deireannach na chì thu. Ach b ’e an obair as teicnigeach a rinn mi a-riamh. B ’urrainn dhomh a bhith a’ faireachdainn. Bha mi dìreach gad ghiùlan fhèin. Tha mi a ’smaoineachadh gur ann mar sin a tha i coltach.

eagallach sgeulachdan innse anns an dorchadas movie postair

C: Dè an loidhne eadar a bhith a ’cluich a’ charactar agus a bhith a ’dol a-steach gu parody?

Cromwell: Bha e air sgàth - chan eil mi a ’smaoineachadh gun do rinn mi an roghainn cheart - cha b’ urrainn dhomh grèim fhaighinn air an fhear seo oir bha tòrr bhreithneachaidhean agam mu dheidhinn. Mar sin rinn mi sgrùdadh air far an robh e steigte a tha an àiteigin an seo agus an uairsin chuir mi guth air a mhuin agus cha tuirt Oliver dad agus smaoinich mi, “Uill, is e obair a th’ ann. ” Agus an uairsin ràinig sinn an seòrsa sealladh sabaid agus chùm e ag ràdh rium, “Dè a tha thu a’ dèanamh? Tha thu cho sàmhach. Tha thu fhathast. Siuthad! Siuthad! Gabh pàirt! ” agus thuirt mi, “Uill, chan urrainn dhut a dhol an sàs leis gur mise am pàrant agus mo phàiste ag obair mar chleas.” Ach an rud a chùm e orm a ’putadh gus an deach, gu tur, an guth air falbh - tha mi a’ ciallachadh, bha mo ghuth ann - agus cha b ’urrainn dhomh a thoirt air ais. A ’coimhead air a-nis, gu h-iomlan san dealbh, bhiodh e air a bhith na dhroch roghainn oir bhiodh e a’ coimhead mar gum biodh mi a ’toirt beachd air. Nuair a bha e dha-rìribh an rud cudromach bha an dàimh eadar mi fhìn agus mo mhac. Aig amannan feumaidh tu sin a leigeil seachad. Chan eil daoine a ’dol a choimhead air George Herbert Walker Bush nuair a chì iad mi, ach tha iad a’ dol a choimhead air athair agus tha iad a ’dol a dh’ fhaicinn an fiùghantach a tha sinn a ’feuchainn ri stèidheachadh gus an dàimh agus a’ bhuaidh a bh ’aig an dàimh sin a nochdadh air a ’mhac.

C: Oliver, a bheil thu a ’faicinn do biopics air an aon chuspair mar phàirt de dh’ obair nas motha, aonaichte no a bheil gach fear gu tur na eintiteas eadar-dhealaichte?

Clach: Tha a h-uile gin air leth. Tha a h-uile gin eadar-dhealaichte. Tha Mgr Bush cho eadar-dhealaichte ri Mgr Nixon as urrainn dhomh smaoineachadh. Chan eil coire aig Mgr Bush. Tha mi duilich, chan eil mi a ’dol às àicheadh. Chan eil mothachadh aige air cunntachalachd. Tha e coltach riumsa gun uallach. Fiù ‘s nuair a thèid e don ospadal aig Walter Reed, tha mi a’ faighinn a-mach gu bheil clàr fìor mhath aige de bhith a ’dol air ais agus a bhith gu math dàimheil agus iarrtach ach a dh’ aindeoin sin tha e a ’coimhead neònach nach urrainn dha co-fhaireachdainn a dhèanamh leis na daoine agus na h-adhbharan airson gun robh iad ann. Na daoine a dh ’fhuiling às a’ chogadh seo agus daoine eile. Tha e coltach, gun a bhith a ’leughadh eachdraidh gu o chionn ghoirid, gun a bhith comasach air ceum a-muigh air fhèin. Tha e gu mòr an sàs - thuirt cuideigin rium, neach-sgrùdaidh-naidheachd, gu bheil mothachadh mòr aige air pearsanachadh. Tha e a ’coinneachadh ri Putin agus tha e mu dheidhinn,“ Sheall e a-steach do mo shùilean agus chunnaic mi anam, ”no ge bith. Is e a ’phuing, tha e a’ pearsanachadh suidheachaidhean gu math toinnte sìos gu “mise.” Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil ego mòr aige agus tha mi a’ smaoineachadh gun tug Josh seachad sin dha-rìribh. “Is mise an co-dhùnadh” agus le Cheney agus daoine eile, bha e an-còmhnaidh na phrìomh fheachd san t-seòmar. Tha daoine den bheachd gu bheil Bush gu math aotrom. Chan eil sin cho fìor. Tha e na dhuine cumhachdach, am fear sin. Gu mì-fhortanach tha e a ’toirt cùisean gu math toinnte sìos gu“ mise. ” “Mo bheachdan air rudan” agus “Tha mi nas làidire na Dad.” Tha mi a ’dèanamh seo sìmplidh, ach ann am film tha dà uair a thìde agad airson puing a dhèanamh.

C: Richard, an urrainn dhut bruidhinn mu na chaidh a-steach do choileanadh Dick Cheney?

Richard Dreyfuss: Uill, an toiseach, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Cheney anns a h-uile duine againn. Is e sin obair an actair. Gus a lorg, mar a chuir mi e mar as trice: “Tha Hitler agus Iosa anns a h-uile duine againn agus is e obair an actair an toirt a-mach gu h-iomchaidh. “Leis gu bheil uiread de dh'fhiosrachadh agus bhidio mun fhear seo, cha robh e duilich a lorg. Bhithinn glè neònach a bhith a ’faicinn an aon fhilm a chaidh a dhèanamh o chionn dhà no trì bhliadhnaichean. Leis nach eil ar n-eòlas air Bush co-fhaireachdainn no bàidheil. B ’e sin freagairt na ceannairc. Agus bha sinn beò ann an uamhas. Ann an uamhas cha mhòr eu-coltach ri rud sam bith aithnichte ann an eachdraidh Ameireagaidh. Agus bha e gu math inntinneach faighinn a-mach dè cho luath ‘s a rinn sinn ath-sgrùdadh air rianachd Bush gu gnìomhachas mar as àbhaist nuair nach robh ann ach a chaochladh. Bidh sinn beò le buaidh nan ochd bliadhna sin airson mòran bhliadhnaichean ri thighinn. Roghnaich Oliver iongnadh a dhèanamh air a h-uile duine. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh dùil aig a h-uile duine gum biodh dreach de sheòrsa methamphetamine den sgeulachd ann. Chuir e iongnadh air a h-uile duine le bhith a ’dèanamh deasbad deasbad dligheach, poilitigeach mu rudeigin uile-choitcheann a bha na athair agus am mac. Tha mi a ’smaoineachadh gur e an duilgheadas le bhith a’ dèanamh am film a-nis an neo-chomas an caractar a tha gam riochdachadh, thusa, an fheadhainn air an robh eagal orm am pàipear-naidheachd fhosgladh agus bha eagal oirnn. Rinn sinn rudan anns na h-ochd bliadhna sin a-nis gu bheil sinn an dàrna cuid a ’dol a choimhead air ais agus ag ràdh gu robh iad gòrach no gu robh sinn ceart agus fhuair sinn às le peilear. Ach thuirt mi ris a ’chloinn agam,“ Cùm na ceadan-siubhail agad gnàthach agus bidh fios agam ciamar a ruigeas mi Canada ma bhios mi a-riamh a ’gairm agus ag innse dhut,‘ Rach a Chanada. ’” Leis gu robh e air eachdraidh Ameireagaidh ath-sgrìobhadh. Agus bha e air a dhèanamh ann an dòigh nach robh argamaid ann leis. Ma rinn thu argamaid leis, chaidh àite dubh a chuir an aghaidh d ’ainm. Bidh daoine a ’dìochuimhneachadh sin a-nis, ach chaidh Due Process a thionndadh gu Selective Due Process agus nan robh mi a’ ruith iomairt nàiseanta Deamocratach an-dràsta, bu mhath leam faighneachd don t-Seanalair McCain, “A rèir an Àrd-neach-lagha fo Bush, an Seanadóir McCain, an deach do chràdh ann an Hanoi? ” Air sgàth fo mhìneachadh an Àrd-neach-lagha, cha robh. Tha mi a ’smaoineachadh gur e an rud a tha mi a’ miannachadh fhaicinn an seòrsa postachd poblach sin a tha sinn a ’faighinn. Chan eil fios aig duine san t-seòmar seo cò air a tha mi a ’bruidhinn a bheil thu airson Bush no na aghaidh. Bha na lorg Oliver uile-choitcheann agus ìre fìor mhath, àrd de dheasbad poilitigeach.

C: Carson a bha e cudromach am film seo a leigeil ma sgaoil a-nis?

Clach: A bheil thu a ’faighneachd dhomh? Tha mi a ’smaoineachadh gum bu chòir dhut faighneachd do Scott Glenn oir tha e bhon mheadhan-iar. Scott?

Scott Glenn: Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e cudromach, gu follaiseach, ann an co-theacsa an taghaidh a tha ri thighinn airson na h-uimhir de eachdraidh an rianachd seo a thaobh nan daoine. Tha fios agad, chan urrainn dha duine sam bith ro-innse a dhèanamh san àm ri teachd, le fios, mar eisimpleir, trì seachdainean air ais gu bheil an eaconamaidh againn agus, a-nis tha e coltach ri eaconamaidh an t-saoghail, a ’dol sìos an taigh beag. Is dòcha gur e seo an aon àite còmhraidh iomchaidh bho seo gu deireadh an taghaidh. A dh ’aindeoin sin, tha mi den bheachd gu bheil e cudromach sin a chuir air beulaibh a h-uile duine. Is e na tha mi riaraichte leis gu bheil am film - gu sònraichte Josh agus a h-uile gin dhiubh - a ’riaghladh an sgeulachd atharrachadh gu daonna a bheil thu dèidheil air no nach eil. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e cudromach gum bi e comasach dhuinn sinn fhèin fhaicinn anns an dorchadas agus san t-solas. Tha cuimhne agam gun do dh ’fhaighnich cuideigin dha Dustin Hoffman aon uair an robh pàirt ann a bha e airson a chluich nach do rinn e a-riamh agus thuirt e,“ Yeah, bhithinn a-riamh dèidheil air Hitler a chluich, ”agus thuirt iad,“ Uill, dè a bhiodh agad dèanta? ” agus thuirt e, “Bhithinn air fear a bha na ghlasraiche teann, nach b’ urrainn seasamh an-iochdmhor ri beathaichean no clann. ” Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e cudromach a chuir nar cuimhne gu bheil sinn uile a’ coiseachd, gu ìre, ann am brògan a chèile. Bidh e inntinneach dhomh a bhith a ’faicinn mar a tha seo a’ cluich ann an Twin Falls, Idaho. No Napa, Idaho. No Boise. No Cathair Salt Lake. Is e mo bheachd, nuair a bhios daoine a ’coimhead sìos air an casan agus a’ faicinn uisge òtrachais a ’tighinn suas thar an glùinean agus a’ tuigsinn nach eil fios aca ciamar a nì iad snàmh, bidh tòrr den stuth eile seo gu bhith àrd-sgoile.

Clach: Tha mi airson cluinntinn bho Rob. Rob, dè an aithisg naidheachd agad airson na seachdain seo?

Corddry: O, tha e seachad. Dh'fheuch sinn, dh'fhàillig sinn. Cha do rinn sinn e. (gàireachdainn)

C: Rob, tha cùl-raon agad uile comadaidh. Cò ris a bha e coltach a bhith ag obair le Oliver Stone?

Corddry: Chan eil dad dona mu bhith a ’dèanamh dealbh Oliver Stone. Chaidh mòran a choimeas eadar Oliver Stone agus Ashton Kutcher. Nuair a bha mi a ’cluinntinn, choimhead Oliver air an ath-thòiseachadh agam agus thuirt e,“ Cha do rinn thu ach comadaidhean. ” Dh ’fhaighnich e do stiùiriche an tilgeadh,“ Nuair a choimheadas daoine air air an sgrion a bheil iad dìreach a ’dol a ghàireachdainn?” agus thuirt stiùiriche an tilgeadh, “Yeah,” agus thuirt mi, “Coimhead, bidh na riochdairean agam a’ caitheamh leth an latha a ’toirt a chreidsinn air daoine gu bheil mi aithnichte. Tha mi cinnteach gum bi iad toilichte a chreidsinn nach eil mi. ”

C: Carson a tha Seòras W. Bush an-còmhnaidh air a shealltainn ag ithe?

Clach: Is e sin an duine. Josh, bruidhinn. Ann an aon sealladh, dh ’ith e gu dearbh mar 26 ceapaire.

Brolin: Uill, tha sin air fàs a h-uile…

Clach: Cò mheud a bh ’ann?

Brolin: Còig-deug.

Clach: Còig ceapairean deug.

Wise: Tha e air aithris gum biodh Bush ag ithe mar sin. Cuimhnich air Altoids? An sgeulachd Altoids? Bidh e ag ithe mar dhà no trì bhuinn san latha. Ach bidh e ag ithe le a bheul fosgailte. Is e am biadh as fheàrr leis ceapaire baloney air càise. Cheetos. Agus chan eil e gu diofar ma bhios e ag ithe le a bheul fosgailte.

Brolin: Gus do cheist a fhreagairt, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e barrachd mun fheum air cumail a’ gluasad. Is e sin an rud ADD. Is e dòigh gluasad a th ’ann. Eadhon nuair a choinnicheas e ri Laura. Tha e rudeigin ri dhèanamh. Tha e coltach ri actair a dh ’fheumas props. Cha do ràinig e a-riamh far nach robh feum aige air na props. Agus an uairsin leig e dheth a bhith ag òl agus eadhon nas motha na sin. Bidh thu a ’sgur a smocadh agus a’ sgur a dh ’òl agus an uairsin dè? Ruith thu. Bidh thu a ’rothaireachd. Bidh thu ag ithe.

Bancaichean: Feumaidh tu a bhith tràilleach le rudeigin.

Brolin: Cogadh. Chan eil fios agam. Tha mi cinnteach gu bheil a h-uile duine eòlach air daoine mar sin agus tha mi a ’smaoineachadh gur e an dreach fìor a th’ ann. A-rithist, chan eil e cus. Chì thu e, uair is uair.

C: Ciamar a chothromaich thu comadaidh le droch charactaran?

Clach: Uill is e sin as coireach gun do chuir sinn Richard Dreyfuss a-steach mar Cheney. “An Nighean Mhath”. Agus Laura Banks.

Bancaichean: Laura Banks?

Clach: (gàireachdainn) Ealasaid Banks. Tha cùl-raon aice ann an stoidhle sgaoilte agus furasta. Agus tha Josh - a bha na iongnadh dhomh - dìreach èibhinn. Co dhiubh a tha e eòlach air no nach eil. Tha e na chleasaiche iongantach.

Bancaichean: Tha e eòlach air.

Clach: Tha e dìreach a ’lorg na loidhne sin. Dh ’fhaodadh e a bhith, mar a thuirt thu, parody ach tha mi toilichte nach tèid e a-riamh ann. Tha e creidsinneach ach tha e gu tur gealach aig an aon àm. Is toil leam e.

C: An robh dad ann a chùm thu air ais gus PG-13 fhaighinn?

Clach: Chan eil feum air R. Tha e na chuspair feallsanachail gu math làidir agus tha mi den bheachd gum bu chòir dha clann fhaicinn. Nuair a bha mi 13, thug iad cead dhomh a dhol a choimhead air “Doctor Strangelove” agus “Paths of Glory.” Chan eil fios agam nach urrainn dha leanabh òg a dhol gu film le a h-athair no a màthair agus bruidhinn mu dheidhinn. Tha mi a ’smaoineachadh gur e seo aon de na rudan as brèagha a dh’ fhaodas tachairt eadar leanabh agus am pàrant aig an aois sin.

C: A bheil thu a ’smaoineachadh air an fhilm mar chomadaidh no mar dhràma?

Dreyfuss: Tha mi a ’smaoineachadh gur e mearachd a bhiodh ann am film a mhìneachadh mar chomadaidh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil amannan comadaidh aig a’ mhòr-chuid de dhràma.

Newton: Agus cha robh sinn a ’feuchainn ri bhith èibhinn. Chan eil idir. Riamh. Riamh. Bha e an-còmhnaidh mu dheidhinn a bhith dearbhte. Mu dheidhinn a bhith fìrinneach. Bha sinn a ’feuchainn ri inneach nan dàimhean sin a lorg agus bha tòrr de na thuirt na daoine sin ri chèile - Agus rinn iad - adhartach. Agus tha e èibhinn. Is e sin an seòrsa èibhinn far a bheil thu, dà dhiog an dèidh sin, a ’caoineadh. Chan ann air sgàth gu bheil e èibhinn. Tha thu a ’caoineadh ann an eu-dòchas.

Brolin: Tha mi cuideachd a ’smaoineachadh, gus an dràma fhaighinn a tha thu an dùil faighinn ann an dà uair a thìde, feumaidh tu comadaidh airson anail a ghabhail. Gus na tha thu ag ràdh a ghabhail a-steach. Sin an rud a bha cudromach dhomhsa. Mar sin rinn mi. Phut mi. Nuair a chunnaic mi fosgladh an dara cuid ad-lib no a bhith a ’dèanamh suas rud beag, bhithinn. Coimhead, tha Bush na phearsa ro-mhòr. Tha gluasadan ann nach urrainn dhut a dhiùltadh gu h-èibhinn. Is ann air sgàth sin a tha uimhir de phearsanachadh cartùn air. Tha cuimhne agam gun robh aon agallamh againn mus do thòisich sinn air an fhilm agus bha e le Entertainment Weekly. Thuirt iad, “Gu dearbh, nach eil thu a’ dol a dhèanamh dreach SNL de Bush? ” agus thuirt mi, “Is dòcha. Chan eil fios agam. Is dòcha gu bheil sin iomchaidh. Chan eil fios agam fhathast. Cha do thòisich sinn. ” Nuair a tha thu a ’dèanamh am film, tha thu a’ lorg tro na tònaichean. Chan eil fios agam dè a th 'ann. Is e na tha sinn air a thighinn am bàrr, Oliver agus I - Oliver, gu sònraichte - gur e dreach fìor dhrùidhteach a th ’anns an dreach seo a thàinig suas le overtones comedic. Leigidh e dhut anail a tharraing.

Clach: Tha Stanley Weiser, a bha cuideachd na mo cho-sgrìobhadair air “Wall Street” a ’tachairt gu bhith na dhuine gu math èibhinn agus thug e an rud seo agus an sealladh neònach sin a bheir e beò. Tha gaol agam air.

càite a bheil iongnadh boireannach a-nis

C: Tha lèirsinn Cheney mu ro-innleachd fàgail san fhilm an coimeas ri beachdan connsachaidh Alexander the Great. An robh an ceangal seo a ’cluich nad inntinn gu mothachail?

Clach: Tha! Gu tur eadar-dhealaichte, ged-tà. Tha thu ceart gu leòr ... Tha thu ceart. Alasdair. “Bidh sinn a’ fuireach agus a ’cleachdadh na goireasan”. Ach seall na rinn Alexander leis. Tha Mgr Cheney a ’dol a-steach gu atharrachaidhean. Tha e a ’bruidhinn mu chogaidhean ghoireasan far am bi sinn a’ sabaid agus a ’marbhadh air a shon. Tha e tòrr nas neo-thruacanta na Alexander ach fìor dheagh choltas. Co-dhiù, cha tuirt e sin a-riamh ann an cuòt ach thuirt e nach robh dragh sam bith air mun t-slighe a-mach. Tha e san fhad-ùine, mu lùth agus geopolitics. O chionn ghoirid, tha dragh mòr air mu Eurasia agus gu ceart. Ach tha e an-còmhnaidh coltach gu bheil e mu ar deidhinn an aghaidh iad agus an seòrsa inntinn sin. Agus tha mi ag ràdh a-rithist, an aonta airson an linn ùr Ameireaganach. Tha e uile ann an dubh is geal. Faodaidh tu a leughadh dhut fhèin. Tha na daoine sin ga chreidsinn.

C: An deach tòrr sheallaidhean a ghearradh a-mach agus am bi iad a ’nochdadh air an DVD?

Clach: Yeah, bha tòrr de sheallaidhean Saddam Hussein againn agus tha soisgeulaiche eile ann a tha glè mhath. Bidh Mìcheal Shannon ga chluich agus sealladh pìleat Cessna far a bheil e beagan air a luchdachadh. Is e stuth spòrsail a th ’ann. Is e stuth fìor mhath a th ’ann. Tha cuid de na seallaidhean nas fhaide. Bidh e spòrsail, ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an stuth math san fhilm agus tha sinn toilichte leis ann an dà uair a thìde.

IN. a ’fosgladh Dihaoine seo, 17 Dàmhair. Dèan cinnteach gun toir thu sùil air Lionsgate’s Rop eBay airson postair air a shoidhnigeadh le Oliver Stone agus Josh Brolin. Tha e na bhuannachd dha Seas Suas gu aillse.